A bírónő több alkalommal kisebb értékű – 50 ezer forintot meg nem haladó – termékeket, körömlakkot, fogkefét, parfümöt tulajdonított el egy Drogerie Markt üzletből.

A lopásról és a tetten érésről a Bors online írt, a tettenérés utáni kamera visszanézésnél derült ki, hogy az eddig köztiszteletben álló bírónőnek nem ez volt az egyetlen alkalom, amikor térítésmentesen válogatott a bolt árukínálatából.

Nyilatkozott a Központi Nyomozó Főügyészség szóvivője, Fazekas Géza, aki elmondta, hogy üzletszerűen elkövetett lopás vétsége miatt indult meg a nyomozás ismeretlen tettes ellen.

Az ügyben Polt Péter legfőbb ügyész a Budapest Környéki Törvényszék egyik bírája mentelmi jogának felfüggesztését kérte.

A bírónő mentelmi jogának felfüggesztéséről Áder János köztársaság elnöknek kell döntenie. Amíg ez nem történik meg, addig a mentelmi jog védi, így még gyanúsítottként sem hallgatható ki.

Kollégái kifejezetten jó képességű, köztiszteletben álló szakembernek tartják, és mivel a birákat jól fizetik, értetlenül állnak a lopási ügyek előtt.

Üzletszerűen elkövetett lopás vétségéért 2 év szabadságvesztés szabható ki, de egy bíró esetében azt is tartalmazhatja az ítélet, hogy soha nem gyakorolhatja többet a hivatását.

Az érintett bírónőt – az ártatlanság vélelme miatt - nem függesztették fel a munkavégzés alól, de a lap információi szerint csak háttérmunkát végez addig, amíg le nem zárul az ügy, az ítélkezésben közvetlenül nem vehet részt.

A Bors Online értesülése szerint a romagyilkosságok sokáig elhúzódó, nagy figyelmet kiváltó ügye megviselte az azt tárgyaló bírói tanácsot, melynek a bírónő az egyik tagja volt. A lopásai néhány hónappal az első fokú ítélet kihirdetése után kezdődtek.

A lap ugyan közzéteszi ezt a tényt, de vannak hasonlóan, vagy kevésbé súlyos, hosszú tárgyalásokat igénylő, mind az ügyészeket, mind az ügyvédeket, bírókat megterhelő, kimerítő perek emellett is, vagyis, ez semmiképpen nem lehet indok a tett elkövetésére.

-efzsé-

Fotó: illusztráció