Tizenhetedik alkalommal tartott „évértékelő” beszédet Orbán Viktor, ezúttal az eddigiekhez képest lényegesen kisebb befogadó képességű Várkert Bazárban.

A beszédben utalt is arra, hogy a Várbazár felújítása Magyarország szimbóluma, ami valós tény, hiszen a renoválásra kapott 18 milliárd forint mind Európai Uniós pénz, a magyar kormány az építkezéshez 1 milliárd forinttal járult hozzá. Ilyen megközelítésből valóban leképezi a mai Magyarország pénzügyi, gazdasági helyzetét a Várkert Bazár.

A beszédben a következő három év célját, küldetését a miniszterelnök úgy jelölte ki - azon túl, hogy a szocialisták ne térjenek vissza -, hogy az a mindennapi keményen dolgozó emberekről és családjukról szóljon.

A cél, hogy mindenki, aki dolgozik, meg tudjon, és egyre könnyebben tudjon megélni a munkájából – mondta. Ezért fog nőni a kétgyermekes családok adókedvezménye, otthonteremtési program és újabb életpályamodellek indulnak, emelkedik a háziorvosok juttatása, új óvodák épülnek, új szakmunkásképző rendszert alakítanak ki, valamint ingyenes lesz a közétkeztetés a gyermekeknek - sorolta, megjegyezve azt is, hogy ezért próbálnak tető alá hozni egy hosszabb távú béremelési programot a munkaadók és a munkavállalók között.

Megígérte a bankok elszámoltatásának végigvitelét és a rezsicsökkentés megvédését "a még oly körmönfont brüsszeli szándékoktól, mint amilyenek most éppen az energiaunió tervében vannak elrejtve". A keményen dolgozó magyarokat gazdasági növekedés mellett, azzal együtt, a versenyképesség javításával párhuzamosan kell megsegíteni - tette hozzá.

Beszélt arról, hogy ösztönözni kell a magánszektort a kreativitásra, az innovációra, és biztosítani kell, hogy a polgárok rendelkezzenek a versenyhez szükséges eszközökkel.  

Orbán a beszéde végén értékelte a vasárnapi veszprémi időközi választást, kiemelve: régóta nem fordult velük elő az, mint most, hogy simán veszítettek. A kétharmaduk is "elesett" - folytatta -, "a nyugati elvtársak" is megnyugodhatnak: "jó demokraták vagyunk". A Fidesz elnök azt mondta, híveik nem jelentéktelen része nem állt ki mellettük, minden bizonnyal elégedetlen velük, ezért valószínűleg több egyeztetésre, megegyezésre és több konzultációra lesz szükség a jövőben. 

Orbán Viktor szerint egy felfokozott választási év után nem szabad megnyugodni, már látszik, nem lesz egy nyugodt percük sem, folyamatos és kíméletlen támadások érik őket, állandó lesz a negatív kampány. Ezt nem szabad alábecsülni - mondta.

Ne üljünk a babérjainkon! Tápászkodjunk fel a karosszékeinkből, mielőtt késő lenne! - kérte pártját és annak híveit Orbán Viktor, hozzátéve, hogy csak akkor lesz polgári Magyarország, ha mindenki dolgozik érte, akinek az fontos.

Orbán Viktor szerint polgári demokráciákban nincs végleges győzelem, csak a kommunisták gondolkoztak így. A demokráciában minden nap meg kell küzdeni a bizalomért és elismerésért - hangoztatta. Úgy fogalmazott: a polgári demokráciáért csak együtt lehet harcolni és nem egymás ellen, mert egységben az erő, mert egy a tábor, egy a zászló.

Ez már ismerős szlogen volt, de a búcsúmondatok újak voltak. A megszokott Hajrá Magyarország, hajrá magyarok! helyett a Jó reggelt, Magyarország! Jó reggelt, magyarok! köszöntéssel zárta beszédét, ami lehet, hogy éppen Andy Vajnának is szólt, aki békésen szunyókált a beszéd alatt.

                                              Fotó: atv       Andy Vajna...

Vélemények a beszédről

A beszéd elhangzása után több szakértő sokféle szempontból is értékelte azt, többek között Lánczi Tamás a Századvég vezető elemzője és Szentpéteri Nagy Richárd a Méltányosság Politikalemező Központ főmunkatársa.

Lánczi szerint egy nehéz időszakban került sor a beszédre, amely integratív volt. Nem könnyű megoldani azt a feladatot, hogy egyszerre szóljon a választóihoz és valamennyi választópolgárhoz. Azokhoz a Fidesz szimpatizánsokhoz, akik a párt bázisát jelentik, és ez a bázis egyáltalán nem oroszbarát, nem Putyin barát, a Fidesz vonzereje pedig eddig éppen az oroszellenessége volt.

Szentpéteri szerint a tizenhétből ez egyike volt az átlagos beszédeknek. Jól felépített, különösebb mondanivaló nélküli, eleget tett annak a feladatnak, hogy az a program, hogy beszédet kell tartani, akkor mondjunk valamit.

De félő, hogy ez a beszéd még a jelenlévőket sem elégítette ki. Megkapták ugyan ellenségképnek a szocialistákat és a liberalizmust, de nem kaptak iránymutatást, konkrétumot arra nézve, hogy a Fidesz ebből az egyelőre nagyon kicsiny válságból hogyan fog kijönni.

                                         Fotó: atv        Figyelmes hallgatóság Rogánné

Schilling Árpád rendező szerint az egésznek a hangulata olyan volt, mintha Orbán csak egy meghívásnak tenne eleget, miközben ezer dolga van, többek között egész Európa tevékenységével foglalkozik, de ha szükség van rá, akkor szívesen eljön, és elmondja a véleményét.

Feltűnő volt, hogy milyen keveset nézett fel a papírból, csak másodpercekre nézett a hallgatóság szemébe, aminek lehet persze az a praktikus oka is, hogy egyre távolabb van a beszédeitől, mert nem ő írja. (Ezt Lánczi  Tamás korábban egyértelműen cáfolta, kijelentve, hogy a miniszterelnök a beszédeit az első szótól az utolsóig maga írja és maga is mondja el. Ez utóbbiban mondjuk nem kételkedtünk.)

Az azonban, a rendező szerint, hogy ezeket a nem túl bonyolult állításokat nem tudja papír nélkül elmondani, valamifajta bizonytalanságot jelent. Nagyon keveset improvizál, megvannak azért a szokásos humorbombák, amik jó helyen pukkannak és a közönség vevő is rá. Ha instruálnia kellene, egyértelműen az lenne a legelső, hogy ne a papírját rendezgesse folyamatosan, ne minden szót a papírból olvasson, mert ebből az látszik, hogy olyan kapaszkodóra van szüksége, ami nem biztos, hogy az ő fejéből jön.

Schilling szerint tudatos volt az ülésrend, hogy az első sorban nem kaptak helyet a jelenleg feltörekvők, ám ott voltak a régi harcostársak. Ugyanakkor furcsa Schmitt Pálra hivatkozni, aki áldoktorija miatt volt kénytelen lemondani köztársasági elnökségéről. Ő lenne a polgári értékek, a becsületesség, a polgári tisztesség ikonja?

A közönségen pedig valóban látszott, hogy ez egy kötelező program, amin részt kell venni, majd, ha vége hazamenni. Orbán persze ki tud váltani spontán reakciókat, de zömmel szkeptikus arcokat lehetett látni. Voltak, akik jegyzeteltek, amit azért nem igazán lehet hova tenni.

Az ellenzék reakciói

Az ellenzéki pártok nem kímélték az Orbán beszédet, amit semmitmondónak jellemeztek. Gyengülő Fideszről, megtört és fáradt, megrogyott Orbánról beszéltek.

Márton Roland, az MSZP alelnöke szerint a Fidesz válságban van, 1 millió szavazója otthagyta, legnagyobb támogatója ma már az ellensége, saját képviselői szidják, tanácsadói leleplezik, újságjai, televíziói cserben hagyják.

"Ma egy bazári beszéddel felsorolta a vágyait, nagyon erőlködött, de nem tudta túlkiabálni a valóságot" - értékelt az ellenzéki politikus, aki szerint a Fidesz már képtelen megvédeni, képviselni az embereket.

Az Együtt - A Korszakváltók Pártja szerint szomorú volt látni egy "fáradt és hazug" miniszterelnököt, amint egy órán át beszélt a semmiről. Szigetvári Viktor pártja nevében kikérte maguknak, hogy a kormányfő sem a korrupcióról, sem a nyomorról, sem az "országot uraló" reménytelenségről nem ejtett szót. Úgy összegzett, hogy egy gyengülő Magyarország fáradt, megtört miniszterelnöke beszélt, aki képtelen a korrekcióra. "Orbán Viktor nagyobb sebességfokozatba kapcsolt, és így megy tovább a szakadék felé" - jelentette ki.

Amikor a kormányfő gazdasági sikertörténetről beszél, akkor az emberek a bőrükön érzik, hogy a sikertörténet csak azokra a kiváltságosokra vonatkozik, akik közel állnak Orbán Viktorhoz és a Fideszhez - mondta budapesti sajtótájékoztatóján Szabó Rebeka, a PM elnökségi tagja.

Az ellenzéki politikus hozzátette: amikor a miniszterelnök sikeres Magyarországról beszél, akkor pontosan lehet tudni, hogy "Európa a kormányunkat megveti", korábbi barátunk, Lengyelország elfordult tőlünk, Oroszország és annak elnöke, Vlagyimir Putyin pedig "csak kihasználja hazánkat".

Szabó Rebeka kijelentette: a veszprémi időközi választás megmutatta, hogy a magyar emberek átlátnak a szitán, nem kérnek "a hamis álomvilágot tükröző" évértékelő beszédekből és "az orbáni hazugságnak" hamarosan vége lesz Magyarországon.

A Demokratikus Koalíció (DK) szerint pénteken egy "szellemileg és politikai cselekvőképességében megrogyott" miniszterelnököt látott az ország. A párt szóvivője hozzátette: a miniszterelnök semmitmondó beszédet mondott és olyan adatokkal próbálta alátámasztani kormányzása sikereit, amelyek nem felelnek meg a valóságnak vagy a korábbi adatokhoz képest "nem állják ki az idő próbáját".

A DK szerint a polgári Magyarországot nem képviselheti olyan ember, aki idegengyűlöletre apellál; egy polgár nem beszél arról, hogy a bankok ártanak, nem bántja a szabadságot, a demokrácia intézményeit vagy a piacgazdaság eszményét - mondta a szóvivő. A polgári Magyarországot a DK képviseli, az országnak pedig az az érdeke, hogy Orbán Viktornak ez legyen az utolsó évértékelő beszéde - jelentette ki Gréczy Zsolt.

Az LMP szerint Orbán Viktor miniszterelnök és kormánya a dolgozói szegénység országává tette Magyarországot, ahol Európában a legnagyobb a jövedelemkülönbség a legkevesebbet és a legtöbbet keresők között. Schiffer András társelnök kijelentette: a polgári kormányzás kizárja, hogy a politikát üzleti alapon űzzék. A kabinet szerinte csak néhány családot kíván feltőkésíteni – közöttük említette "a Mészáros, a Garancsi és a Vajna családot" -, míg a keményen dolgozók csak pórul jártak az elmúlt években. 

A politikus bírálta Orbán Viktornak a foglalkoztatás bővülésére vonatkozó kijelentéseit is, mert szerinte mindössze 40 ezer valódi, válságálló munkahely jött létre, az is jórészt annak köszönhető, hogy „a választási évben kiszórták a fejlesztési forrásokat”. Kijelentette: az oktatás, valamint a kutatás-fejlesztés támogatásával lehetne versenyképesebbé tenni az országot, nem pedig a bérek leszorításával, a fontos ágazatoktól azonban a kormány csak elvonja a forrásokat. 

A Magyar Liberális Párt (MLP) elnöke szerint a gyűlöletre nem lehet Magyarországot építeni, a kirekesztéstől nem fejlődik a gazdaság, az országnak nem újabb ellenség-, hanem jövőkép kell. Fodor Gábor úgy fogalmazott: a magyar polgárok válaszokat várnak Orbán Viktortól "szóvirágok és gyűlöletkeltés" helyett, és csak egy gyenge miniszterelnök mutogat a bevándorlókra, Európára és a liberálisokra, amikor nem tud elszámolni saját kudarcaival.

A munkahelyteremtéssel kapcsolatban azt közölte, erről nem beszélni kell, hanem csinálni, és minden szakértő egyetért abban, hogy a közmunkaprogram "kaotikus kudarc", ami nem vezet vissza az elsődleges munkaerőpiacra. 

"Örülök, hogy Orbán Viktor legalább említés szintjén érintette a szegénységet - ezek szerint őt elkerülte az Emmi listája, ami tiltja a szó használatát. Kár, hogy nem tette hozzá, hogy Magyarországon a súlyosan nélkülözők aránya az EU-átlag háromszorosa, a gyerekek több mint 40 százaléka szegény az Eurostat adatai szerint" - írta a pártelnök.

A Jobbik elnöke szerint a kormányfő ahelyett, hogy érdemi kormányzásra térne át, csúcsra járatja a politikai háborút. Vona Gábor azt mondta Orbán évértékelőjének legfontosabb újdonsága a harcba szólító hangnem volt, ami a Fideszen belüli baj bizonyítéka. A beszéd végére utalva azt mondta: Magyarország ősz óta lényegében felébredt, így inkább úgy fogalmazna: "jó reggelt, Orbán Viktor, jó éjszakát, Fidesz!".

Az ellenzéki pártvezető szerint Magyarországnak higgadt, érdemi és konstruktív vitákra volna szüksége és nem politikai hidegháborúra, "nyers és erőszakos kampányolásra, a közszolgálati médiában nem egyszer tapasztalható üres sikerpropagandára".

Vona Gábor az évértékelőt nem a miniszterelnök, hanem a  Fidesz elnökének elbizonytalanodott, feszült belső pártegyeztetésének minősítette és azt is megjegyezte: nem véletlen, hogy valódi kérdésekről – oktatásról, egészségügyről, elvándorlásról, szabadkereskedelmi egyezményről – nem volt szó.

A Jobbik elnöke kifogásolta, hogy Orbán Viktor "mézesmadzagot húzott el" a középosztály előtt, akiket szerinte ő maga taszított kilátástalannak tűnőbe. 

Forrás: hirhatar.hu, hvg.hu, atv